# GNSS接待图及证据

SatellAItes是一个基于浏览器的GNSS分析工具。它汇集了卫星几何、公共ADS-B观测、天气和空间天气背景。必须阅读每个指标的来源、日期和限制。

Canonical: https://satellaites.osa.network/zh-hans/gnss-%E6%8E%A5%E6%94%B6%E5%9C%B0%E5%9B%BE/
Language: zh-Hans
Reviewed: 2026-10-28

## 方法和解释

该地图显示了根据实际观察进行的计算。它不是直接无线电频谱测量或经过认证的导航服务。

H3 网格分辨率为 4。标为疑似区域须同时满足：纳入分析的航空器至少 5 架；定位质量偏低的航空器至少 3 架；低质量比例至少 30%；至少 2 次低质量观测，且间隔至少 60 秒。地面航空器、被排除的发射类别、MLAT 定位和过时位置不纳入证据。

孤立的突然位置变化是数据异常。涉及至少三架不同航空器且具有相似位移和方向的类似表观位置跳跃可能会形成可疑组。这些规则从不确认GNSS信号spoofing。

该百分比描述了该区域和时间窗口分析中包含的航空器。它既不是无线电干扰功率的测量，也不是地面接收器受到干扰的概率。

本组观测中未发现定位质量下降，但这不能保证整个区域的 GNSS 接收状况正常。

卫星数量和PDOP满足本产品规划阈值时的可评估时间百分比。它不是接收到GNSS无线电信号的概率。 按5分钟间隔计算：可能漏掉更短的中断。上下界涵盖状态未知的时段，并非统计置信区间。

对于RTK，此百分比仅涵盖卫星几何先决条件。校正数据的可用性和整数载波相位模糊度的成功修复尚未得到评估。

## 关于GNSS接待的问题

### 这张GNSS接待图显示了什么？

该地图有助于探索报告的飞机定位质量、卫星可见性和几何形状以及背景环境因素。可用数据取决于来源和所选时间。缺失的数据仍然未知。

### 降级的定位指示器是否证明GNSSjamming或spoofing？

第NIC和NACp描述了飞机报告的定位完整性和准确性。指标退化可以支持进一步调查，但不能确定原因或确认jamming或spoofing。

### 卫星能见度与无线电接收概率相同吗？

不。可见性和PDOP描述了模型假设下的轨道几何形状。实际的无线电接收还取决于天线、频率、地形、多径、干扰和测量的接收机性能。

### 这张地图能保证无人机安全导航或者RTK定位吗？

不。这些探索性指标不是经过认证的运营导航服务。 RTK还需要校正数据和载波相位模糊度分辨率。良好的地图结果并不能保证单个接收器的接收。

## 来源和出处

- [adsb.lol](https://www.adsb.lol/) — [ODbL 1.0](https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/)
- [CelesTrak](https://celestrak.org/)
- [Open-Meteo](https://open-meteo.com/)
- [NOAA SWPC](https://www.swpc.noaa.gov/)
- [NASA EONET](https://eonet.gsfc.nasa.gov/)
- [OpenFreeMap](https://openfreemap.org/)